- N +

sql优化常用的几种方法,sql优化常用的几种方法有哪些

sql优化常用的几种方法,sql优化常用的几种方法有哪些原标题:sql优化常用的几种方法,sql优化常用的几种方法有哪些

导读:

sql优化常用的15种方法SQL优化常用的15种方法包括:选择最有利的字段做索引:索引是SQL优化的关键,选择经常作为查询条件的字段建立索引,可以大大提高查询速度。避免在索引列...

sql优化常用的15种方法

SQL优化常用的15种方法包括:

选择最有利的字段做索引:索引是SQL优化的关键,选择经常作为查询条件的字段建立索引,可以大大提高查询速度。避免在索引列上使用计算或函数:这会导致索引失效,降低查询效率。使用连接(JOIN)来代替子查询:在某些情况下,连接比子查询更高效。优化LIKE语句:尽量避免使用前置通配符,这会导致全表扫描。使用LIMIT分页:对于大量数据的查询,使用LIMIT进行分页可以提高性能。*避免SELECT语句:只选择需要的字段,减少数据传输量。减少查询的嵌套层次:多层嵌套查询会增加数据库的负担,尽量简化查询结构。使用EXPLAIN分析查询:EXPLAIN可以帮助你了解查询的执行计划,从而找出性能瓶颈。优化数据库设计:合理的数据库设计是SQL优化的基础,包括表结构、索引、分区等。使用数据库缓存:利用数据库的缓存机制,可以减少对磁盘的访问,提高查询速度。避免大事务:大事务会占用更多的系统资源,尽量将大事务拆分成多个小事务。使用预编译语句:预编译语句可以减少SQL语句的解析时间,提高执行效率。调整数据库参数:根据硬件环境和业务需求,合理调整数据库的参数设置。定期清理无用数据:定期清理过期或无效的数据,可以减小数据库的大小,提高查询性能。硬件升级:如果数据库性能达到瓶颈,考虑升级硬件设备,如增加内存、使用更快的存储等。

SQL Server 优化存储过程的方法有哪些

优化存储过程有很多种方法,下面介绍最常用的7种。

1.使用SET NOCOUNT ON选项

我们使用SELECT语句时,除了返回对应的结果集外,还会返回相应的影响行数。使用SET NOCOUNT ON后,除了数据集就不会返回额外的信息了,减小网络流量。

2.使用确定的Schema

在使用表,存储过程,函数等等时,最好加上确定的Schema。这样可以使SQL Server直接找到对应目标,避免去计划缓存中搜索。而且搜索会导致编译锁定,最终影响性能。比如select* from dbo.TestTable比select* from TestTable要好。from TestTable会在当前Schema下搜索,如果没有,再去dbo下面搜索,影响性能。而且如果你的表是csdn.TestTable的话,那么select* from TestTable会直接报找不到表的错误。所以写上具体的Schema也是一个好习惯。

3.自定义存储过程不要以sp_开头

因为以sp_开头的存储过程默认为系统存储过程,所以首先会去master库中找,然后在当前数据库找。建议使用USP_或者其他标识开头。

4.使用sp_executesql替代exec

原因在Inside Microsoft SQL Server 2005 T-SQL Programming书中的第四章Dynamic SQL里面有具体描述。这里只是简单说明一下:sp_executesql可以使用参数化,从而可以重用执行计划。exec就是纯拼SQL语句。

5.少使用游标

可以参考Inside Microsoft SQL Server 2005 T-SQL Programming书中的第三章Cursors里面有具体描述。总体来说,SQL是个集合语言,对于集合运算具有较高的性能,而Cursors是过程运算。比如对一个100万行的数据进行查询,游标需要读表100万次,而不使用游标只需要少量几次读取。

6.事务越短越好

SQL Server支持并发操作。如果事务过多过长,或是隔离级别过高,都会造成并发操作的阻塞,死锁。此时现象是查询极慢,同时cup占用率极低。

7.使用try-catch来处理错误异常

SQL Server 2005及以上版本提供对try-catch的支持,语法为:

begin try

----your code

end try

begin catch

--error dispose

end catch

一般情况可以将try-catch同事务结合在一起使用。

begin try

begin tran

--select

--update

--delete

--…………

commit

end try

begin catch

--if error

rollback

end catch

======================分割线=======================

『自己的一些调优经验』

1.少使用游标是个很好的建议,为此,我自己也遇到过一些事故,是游标所造成的,由于,游标是逐行逐行操作的,当记录较多时,经常会遇到超时的情况。

2.多表join做查询时,查询的字段尽量不要使用case when then else end的语法,或者使用用户函数,例如:

select(case when fType=1 then'是' else'否' end) as fTypeName, dbo.F_GetFullName(fID) as fFullName from Table1 inner join Table2……

当两个表的数据量非常大时,你可以在查询分析器中明显感觉到:直接查询fType和fID与查询上面两个字段的速度,很可能使用了一个case when then就导致超时。

针对这种情况,可以分两种做法:

第一,把一些简单的转换可以放在程序中完成。

第二,如果需要通过ID查询全名或者全称,类似的,可以创建好视图,直接查视图,或者,先把所有的fFullName查出来放到临时表中,直接join临时表(如果这个数据不是很多的话),获得fFullName。

3.少使用一些嵌套的查询,用临时表缓存中间数据,例如:

select* from Table1

inner join(

select count(1) as count, Table2.ID2 from Table2 inner join Table3 on ID2=ID3 group by Table2.ID2

) as t1 on t1.ID1= Table1.ID1

我曾经遇到这样情况,上面的语句是那种情况的简化版本,把其他不影响结果的表格都去掉了,发现一个奇怪的现象:嵌套查询的结果集并不大,大约就200多行,Table1有6w条记录,结果,这个查询语句超时,查询分析器中执行2分钟也得不到结果。

后来,这样一改,就Ok了,3秒出结果:

select count(1) as count, Table2.ID2 into#temp from Table2 inner join Table3 on ID2=ID3 group by Table2.ID2

select* from Table1

inner join#temp as t1 on t1.ID1= Table1.ID1

这样一改,效率提升了几十倍,猜想:可能是嵌套的查询是动态的,每一行的join可能都需要先执行嵌套的查询,从而导致效率极差。

所以,如果查询足够复杂,join多个表,需要连接多个通过group by求和、求平均数等运算计算出来的中间数据,那么,不妨多使用临时表缓存中间数据。

4.还有一些是必须遵守的一些默认规则,比如:

先过滤后连接。

查询的字段最要不要用“*”,指定需要用的字段,减少网络流量。

『总结』

对于性能的追求是没有极限的,做到你所能做到的,这是一个很好的习惯。

有些业务逻辑放在存储过程中处理比较方便,而有些业务逻辑交给程序来处理,同样会提升系统整体的效率,看实际情况而定。

总之,尽可能减少这些容易引发性能问题的隐患,系统就会跑得更稳定更有效率,一切从小细节做起。

返回列表
上一篇:
下一篇: