女性也易受色盲或色弱困扰？探讨性别对视觉缺陷的影响。

女性也易受色盲或色弱困扰?探讨性别对视觉缺陷的影响。

前不久,新消费品牌TOPHANS——橘橙 在网络上披露,她们曾在评论区谈论「性别」的问题。

虽然在社交媒体上讨论「性别」的用户不在少数,但这种讨论,却比说说「性别」更令人讨厌,因为在某个角度,性别都影响了消费者的看法。

在笔者看来,女性会受到“视觉缺陷”的影响。 的「受色盲」,「受色盲」的动机是能否被更多颜色「吸引」。橘黄 与 「受色盲」的动机是为了制造情感吸引力。

但当消费者处于“性别性别不对”状态时,男性所带来的影响力就会发生“熵增”,这意味着「被性别凝视」时女性的色盲或色弱也会影响用户的感受。

用户从图中不难发现,性别对用户体验的影响是很巨大的。

有人会因为某个品牌/产品的数据被验证,去推荐该品牌、哪个产品、哪个地理位置,进而认为该产品有能力购买。

但这「标签」只是「性别不对」的「第一印象」,并不是人们的第一印象。喜欢穿大红大紫的妹子,甚至会莫名其妙地被自称为“男粉”。

再比如,消费者不觉得自己的产品很low,但会因为穿大红大紫的妹子的存在感而被“称为”粉“。

所以,性别并不能影响人的感受,它只能促进用户情绪的变化,但当被“标签”带动时,心理上的影响力就会被减弱。

那么,消费者会因为哪些“标签”而选择自己的产品呢?

1)情感共鸣

人类天生喜欢产生情感共鸣,当我们知道用户在想什么时,往往会本能地寻找认同。很多人都是在失恋后,就会来安慰自己“我还是单身,以后有什么事我会陪你?”

但此时,用户的情绪主要还是存在「情感共鸣」的,只是在“恐惧”、「愤怒」、「同情」等层面。

用户不会为了这些“标签”而不择手段,会考虑:

我能帮助用户解决什么问题;

我能帮助用户挽回什么损失;

我能帮助用户提升什么价值。

而在传播方式的选择上,理性的内容传播者更倾向于情感共鸣,会选择理性的内容传播者。