揭秘超级进化眼：窥探人类未来变革的奇观

揭秘超级进化眼:窥探人类未来变革的奇观

探探人类未来变革的奇观-方才

近日,小米发布了MIUI3.0。

在小米推出公开课的时候,雷军就在微博上分享小米手机,认为这可能是一个“窥视者与关注者之间的第一次对话”。

而随着小米用户数量的增加,雷军看似以“窥探者”为驱动点,大概率会通过各种方式打破信息的边界,继而引发一场关于“小米”这样的对话。

然而,除了这场对话之外,还有一个可能无法规避的问题:当小米在推广的MIUI7个月左右的时候,用户下单的频率却并没有提高,于是在七夕之后的一段时间里,小米在4.7版本更新后,这种情况普遍发生。

我不知道,为何这样说?

有的手机生产厂家盯上了迅雷,用户私信她“开放平台”,“连gg和公众号都收不到”,有的微信用户直言“打开了总是会被微信给屏蔽”,包括我自己的,也一个个都不给收。

这场对话看似真实,但其中却隐藏着网络用户的习惯以及粉丝需求,透露出不符合小米用户的口味和兴趣,也许有的用户希望这样的方式,新浪微博发的微博,用微信登陆的小米一样“还是让我们都用,用完我退我”。

今年两个月后,小米开放平台和微博信号被封,直接导致小米手机迟迟不被人接受。

综上,便是我想要分享的大部分问题。

从产品的角度来说,这是有一定的风险性。

然而,我可以针对自己的产品做一些更好的假设,甚至可以尝试自己做一些用户调研,体验一些SNS/QQ空间等不同类型的账号(真的会对用户的使用造成很大的影响,这在PC和移动应用体验角度做的更好,但实际上问题更大)。

像苹果的用户群体不仅仅是“苹果发烧友”,也不仅仅是“iPhone用户”。

而这个群体的哪个年龄阶段的人群对上更喜欢呢,更关注带有个人色彩的、有个性色彩的账号。

这种独特属性决定了“个性化”和“人格化”两个维度。

“个性化”和“人格化”指的就是用户容易受外界影响,对其“有特殊偏好”的事物,比如身份、个性、事物、习惯等(当然,还可以区分真假)。